Наблюдение за голосованием в местах принудительного содержания и учреждениях закрытого типа обсудили на брифинге в Общественной палате России

Голосование в СИЗО и ИВС традиционно является темой для «страшилок» про «голосование в наручниках», принуждение к «правильному» волеизъявлению и т.п. О том, как обстоят дела на самом деле, на брифинге рассказали эксперты – члены Общественной наблюдательной комиссии Москвы, которая следит за соблюдением законности в местах принудительного содержания. 

Общественные наблюдательные комиссии – уникальные органы общественного контроля, которые работают во всех субъектах РФ, отметил Алексей Мельников, член Совета по правам человека, председатель комиссии СПЧ по гражданскому участию по развитию пенитенциарной системы ответственный, секретарь Общественной наблюдательной комиссии Москвы. «Они уникальны с точки зрения своих полномочий и возможностей по сравнению с любой из стран мира. Аналог нашей ОНК есть в Великобритании, но ему далеко до те возможностей, которые есть у нас. Есть аналоги в ряде других стран, но с точки зрения нормативно-правового обеспечения они не играют серьезной роли в гуманизации пенитенциарной системы и соблюдения прав человека», — заявил эксперт. 

Он подчеркнул, что беглый сравнительный анализ показывает, что Российская Федерация, которую на Западе принято «пинать» за негуманное отношение к подозреваемым и осужденным, при внимательном рассмотрении выглядит гораздо более цивилизованной, чем США или страны ЕС, где не соблюдается ряд конвенций и норм. «По бытовым условиям российские изоляторы в большинстве своем гораздо лучше, чем тюрьмы в США, откуда что-то очень редко «просачивается» в СМИ, так как все страны следят за правами человека в России, забывая при этом про себя. Из того, что просачивается, в качестве примера могу привести тюрьму в городе Фултон, куда чуть не отправили Дональда Трампа: некоторое время назад там буквально заживо был съеден клопами заключенный», — рассказал Мельников. 

Наблюдатели от ОНК Москвы сегодня работают во всех участковых избирательных комиссиях в СИЗО, сообщил эксперт. «В самих СИЗО созданы все условия для того, чтобы свои голоса на выборах различного уровня могли отдать подогреваемые, но еще не осужденные граждане», – добавил он.  

Он также сообщил о том, что в этом году в Москве и Московской области принят обновленный порядок голосования подозреваемых и обвиняемых в СИЗО: если заключенные содержатся в изоляторах Москвы или Подмосковья, а в регионах, где они были зарегистрированы ранее, проходят выборы, у них есть возможность принять участие в голосовании. «Могу сказать точно: этот эксперимент положительно скажется на развитии пенитенциарной системы, на развитии гражданского общества в целом», — заключил он. 

С коллегой согласился Алексей Песков, федеральный координатор Ассоциации НОМ, заместитель председателя Общероссийского общественного Движения «Корпус «За чистые выборы», член Общественной наблюдательной комиссии Москвы. 

«Более 1 200 граждан стали участниками этого проекта в Москве и приняли участие в голосовании на выборах руководителей регионов», – сообщил Песков. Он также показал фото и видео с участков в СИЗО, где работали наблюдатели ОНК, подчеркнув, что считает очень важным рассказывать с фактами, на конкретных примерах об уровне организации процесса голосования в закрытых учреждениях, который он оценил как очень высокий.  

Отличительная особенность выборов этого года — отсутствие фейков об ужасах голосования в российских СИЗО. Общественное наблюдение практически не оставляет шансов для их появления, пояснил эксперт.